Оптимальное решение по обеспечению безопастности системы. Мой выбор.

CIS 4 и Avira AntiVir 9 (открыть в Google ВикиКомментариях)

Обсуждённая тема помогла мне поределиться в пользу такого решения- отавить работающим COMODO Firewall (v5) (т.е исключил мысли о полной-комплексной версии решения от КОМОДО- это значит с антивирусом) в режиме проактивной защиты, и т.ж оставить антивирус Avira Personal (v10).
Думаю, что, судя по информации из данного более-менее компетентного обсуждения, такая связка вполне может претендовать на обеспечение безопастности системы в районе 75-95%.
Это достаточно хороший результат.

Дополнительный материал для анализа и сравнения:

P.S: Ссылки для скачивания продуктов:
http://soft.softodrom.ru/ap/p2463.shtml
http://soft.softodrom.ru/ap/p2767.shtml
Оба продукта бесплатные для некоммерческого использования.

Удаление нелегального контента. Начало этохи.

Представляется маловероятным работа такого сервиса в крупных масштабах. Вот если подобных сервисов станет побольше и, соответственно, они будут конкурировать между собой за заказчиков и снижать цены на свои услуги, то и заинтересованных площадок в их услугах будет становиться всё больше. А пока.. 3k за одну позицию.. это просто смешно! Такую роскошь могу позволить себе только гиганты наподобии Смешариков или других крупных медиа-игроков в Рунете.
В общем, пока всё, имхо, упирается в монополизм и высокую цену, малую распространённость явления как такового.
раздел страницы:

"Ввязаться в битву с пиратами под силу, наверно, лишь тому, кто фанатично верит в искоренимость этого явления. У сколь-нибудь здравомыслящего человека с высокой вероятностью просто опустились бы руки от осознания масштабов проблемы и гибкости пиратских систем по сравнению с громоздкой и неповоротливой системой правосудия."
- Интернетные штучки » Websheriff: правосудие в интернете (открыть в Google ВикиКомментариях)

Связка QiWi-кошелёк + Яндекс.Деньги рулит форева! Удобство, простота и скорость!

Вообще, Алекс прав. Ну т.е субъективно конечно. Я знаком только с продуктом от Яндекса, с вебмани не сталкивался. Т.ч буду говорить только за Яндекс.Деньги.
Во-первых, это действительно очень и очень удобно. Практически все свои интернет покупки, транзакции и т.д я произвожу посредством взаимодействия трёх систем. Это Я.Деньги и QiWi-кошелёк с одной стороны, и третья сторона- какой-то сайт или сервис интернета, где требуется оплатить ту или иную услугу/сервис. И эта схема работает достаточно быстро.
1. Кладу деньги в киви-кошелёк в любом из сотен тысяч оригинальных терминалов.
2. Из своего киви-кошелька уже со своего пк могу производить уже беспроцентные транзакции на многие сервисы, в том числе и вэб-сервисы.
3. Туда, где оплатить с помощью киви-кошелька не получается (не предусмотрено владельцем сервиса), всегда можно перевести через Я.Деньги, предварительно пополня свой Яндекс.счёт из киви-кошелька.
Всё гениально и просто! А главное удобно и быстро.
раздел страницы:

"Алекс Экслер послал WebMoney к черту. Этот посыл содержится в понедельничном посте Экслера под названием «Webmoney - идите к черту!», в котором подробно объясняется, почему они были туда посланы и как долго им там оставаться. Попутно автор проводит сравнение Вебманей с Яндекс.Деньгами, сообщая о всевозможных достоинствах последних (т.е. Яндекс.Денег)."
- WebMoney послали к черту (открыть в Google ВикиКомментариях)

Прогресс неумолим!

Так что, всем кто видит в подобных прогрессивных инициативах лишь средство воровства, посоветую выступит вообще против всяких современных технологий. Давайте же откатимся на десятилетия назад, браво!
раздел страницы: Мобильные операторы тестируют оплату метро с помощью мобильника (открыть в Google ВикиКомментариях)

"Пиратская партия" думает что в Госдуме сидят дураки и дадут обратный ход "закону о болванках"!

Да, глупость.. кто им даст сверху продвинуть этот проект до пересмотра принятого закона, когда директива "брать 1%" идёт сверху! Просто "пираты" таким образом хотят заявить погромче о себе, вот и всё.. всю ту же долю рынка хотят получить. Т.е хоть что-то.. ото вон РСП уже пристроилось, авторам тоже что-то будет перепадать, а как же они- пираты останутся ни с чем, вах-вах, аяяй, не гоже так, аяяй! Идиоты, на что вообще надеяться, сложно понять!
раздел страницы:

"Согласно постановлению, производители и импортеры аудио- и видеовоспроизводящей техники, а также чистых носителей, обязаны перечислять в пользу авторов и исполнителей компенсационный сбор в размере 1% от цены реализации или таможенной стоимости товара. Из этих средств 85% будут распределяться между правообладателями, а 15% Российский Союз Правообладателей, назначенный ответственным за сбор денег, планирует оставлять себе для обеспечения собственной деятельности."
- Пираты нашли поддержку в Госдуме (открыть в Google ВикиКомментариях)

Думаю что Google это просто один из современных мифов!

Думаю что Google это просто один из современных мифов- такой геркулес в своей сфере. А любой миф это в первую очередь хорошо проплаченная компания. Так что.. если многие айтишники и грезят о работе в компании, подобной Google, то это ещё не значит что ели они туда попадают, то это объективно самое лучшее для них место работы. Всё это известно давно из оперы мирового мифотворчества и маркетинга ещё со времён древнеегипетского жреца-симита Моисея.
раздел страницы:

"Как написал Шмидт, "мы по-прежнему хотим привлекать лучших людей в Google"."
- Google уволила сотрудника за рассказ о повышении зарплат (открыть в Google ВикиКомментариях)

Глобальная киберопасность. Сегодня ещё миф, но завтра уже реальность. И готовятся обычно заранее.

VladSh, сейчас практически всем управляют компьютеры, а когда большинство современных технических устройств станут на столько интерактивными, ака связанными с Сетью, то.. рассуждения о Судном Дне в стиле "восстания машин" или "выведения систем из строя" уже не будут звучать столь прозаически как сегодня.

раздел страницы:

"Киберразоружение... а что есть кибервооружение? Какие кибервойны??? Похоже чей-то звездолёт упал с высокого дерева... VladSh, 07.06.2010 17:54"
- США и Россия сделали шаг к киберразоружению (открыть в Google ВикиКомментариях)